Manuel Mora MacBeath
León (Gto), 18 ene (alpemedia).- Stefan Gurtovoy, arquitecto ucraniano autor del diseño original que fue plagiado para hacer el logotipo de la Feria de León, descartó demandar al Municipio o al despacho que se inspiró en su obra.
Sin embargo, espera que el diseñador que “pirateó” su original sea castigado.
En entrevista, reveló que su diseño no se basó en una plantilla pública -o template-, como aseguró ayer en rueda de prensa Alejandro Becerra Suárez, director de Dmente Publicidad, el despacho que cobró 200 mil pesos por crear el logotipo para esta edición de la Feria de León.
“Yo hice el diseño original de este logo”, dijo, y entregó copia de su primer boceto.
Gurtovoy vive en Odessa, la quinta ciudad más grande de Ucrania. Es profesor en el Instituto de Arquitectura de Odessa, y en ocasiones, dijo, “hago diseño gráfico e ilustraciones”.
Explicó que diseñó el logotipo para un concurso al que fue convocado en 2009; “lo trabajé alrededor de una semana”. El diseño está basado en la letra “O”, en alusión al nombre de la ciudad (Odessa), con adornos en su interior.
Su trabajo es 100% original, insistió, sin plantillas. Trazó el dibujo a mano y después lo vectorizó, es decir que lo trató en una computadora para poder reproducir la imagen en diferentes tamaños sin perder la calidad.
Y aunque aseguró que cuenta con los derechos de propiedad intelectual sobre su obra, no ejercerá acción legal.
-¿Qué opinas de tu logotipo y el de la Feria de León? –se le preguntó.
“Hay elementos de plagio, tanto en la forma como en los colores”, respondió.
-¿Emprenderás alguna acción legal?
“No lo creo, estamos muy lejos”, dijo.
-¿Qué opinas de que el diseñador haya regresado los 200 mil pesos que cobró al Patronato de la Feria, pero que se siga usando una versión muy parecida a la de tu logotipo?
“Creo que el diseñador debe ser castigado de alguna manera, y el que se siga usando el logotipo quedará en la conciencia de las autoridades (Patronato)”, respondió.
-¿Cuánto cobraste por tu logotipo?
“No lo he terminado aún, todavía no he determinado la cantidad”, dijo.
-El Patronato de la Feria informó que están en marcha los trámites ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial para registrar el diseño, ¿cuál es tu opinión?
“Simplemente creo que es una desgracia registrar un logotipo sin ser el autor”, dijo.
-¿Y qué piensas de que seguirán utilizando el logotipo y que no se retirará de los artículos promocionales, como latas de Coca-Cola?
“Muy mal, pero ¿qué puedo hacer?”, finalizó.
Hola, escribo para felicitarlos por su trabajo, quisiera aprovechar para tocar otro tema muy sensible y que practicamente nadie ha tocado , o no se atreve.
La piratería en el diseño de calzado, pilar de la economia de la ciudad, y que por la cual luchan ferozmente sus directivos (lease empresarios) ante foros nacionales e internacionales.
En al ambito local, la pirateria es desmedida, basta hacer una pequeña revision de diseño de calzado y suelas clonadas en el mercado.
Y en la grandes empresas, la pirateria es base de su economia, en pocos pasos, compran calzado de marcas extranjeras, las traen a México y empiez aun proceso de clonacion muy conocido y aceptado por toda la proveeduría especializada. Yo mismo he sido victima de pirateria, de varios de mis diseños, la mayoria no tuve oportunidad e registrarlos a tiempo, pero he sido testigo de la copia en otros casos. En fin creo que es un tema muy imprtante si de verdad se quieren hacer cosas de manera profesional en el diseño de calzado en leon, con gusto puedo ampliar datos y nombres de esta informacion, asi como documentar las copias descaradas de variams empresas importante de León. Espero respuesta en cualqueir sentido, gracias
Raul, una pregunta de la pirateria de logos, tengo entendido que la ley es clara en el aspecto de plagio de diseño, tiene que ser plagiado el total del diseño para considerarse plagio, no sabia que pudiese haber plagio cuando es solo una parte la plagiada o copiada, me gustaría sber su opinión, gracias.
El Lic. Mauricio Jalife Daher es el abogado en Derechos de Autor más feróz de México, si Stefan Gurtovoy lo contacta sabrá orientarlo con certeza.
A mi me resolvió un problema serio y sólo cobró en base a resultados.
http://www.jcva.com.mx/espan/index.php?option=content&task=view&id=73&Itemid=106
estamos hablando del logotipo, sabeee,
Más vale que el cuate ucraniano no decida iniciar una acción legal, puede salir perdiendo cuando Unilever vea que él a su vez plagió su logo, la idea es igual e incluso copió varias formas, así que respecto a los de Dmente, tal vez aplique eso de “ladrón que roba ladrón…”
Realmente el logo de Odessa no es un plagio del de Unilever. Ciertamente comparten el mismo estilo de diseño, pero es eso, un estilo, lo cual no puede ser calificado como plagio; al contrario, usar un estilo es usar un recurso ilustrativo para lograr una imagen. Es como el estilo Manga en la caricatura. Saludos.
osea que el autor original todavia ni cobraba por su trabajo y estos vivales ya se embolsaron sus nada merecidos 200 mil pesos? válgame.
Tratan de verse de primer mundo y terminan viendose totalmente paisas,jaja, la verdad es indignante, independientemente de que sea plagiado el logo o no, el gasto en eso es excesivo, tantas cosas que hacen y en las que despilfarran que no salen a la luz, esta salió solo porque tuvieron mala suerte los de la publicidad pero si no, nadie enterado de los doscientos mil, total solo subele unos pesitos a la entrada y a los locatarios. (y los locatarios se cobran con los visitantes). Puras mermas. Monorriel!!! he vendido logos en todos los municipios, ah!! si y en Ucrania, jajaja, que timo.
http://youtu.be/vTCkX57MTTg
“Escucho sugerencias para los doscientos mil pesos”.-
Les traigo un logo directamente de Ucrania, jajaja.
Odesa Guanajuato, nueva ciudad de México, castiguen al culpable porfavor
QUE MALA ONDA QUE LE RETIREN POR LO MENOS LO QUE LE PAGARON, DIGO SI YA NO HAY FORMA DE QUITARLO DE LA PUBLICIDAD MINIMO QUE REGRESE LA LANA! POR PIRATA
Considero una falta profesional a la agencia publicitaria Demente, ya que su justificación de “uso de una plantilla publica” ni siquiera es valida.
La creación de diseño puede ser en base a algo ya hecho, donde en conjunto con otras ideas puede surgir una idea rica y original.
En el caso de unilever tiene el mismo concepto creativo, sin embargo es un contexto totalmente diferente. Para la feria de leon se plagiaron elementos, concepto y contexto.
Es una lastima que el director de Demente ni siquiera pudo responder sobre el proceso creativo del logotipo, seria interesante una entrevista con el diseñador o diseñadores (si se les puede llamar así porque ni el juego tipografico del nombre “Feria de León 2012″ es bueno) para ver su justificación o su “proceso”.