Frente Cívico Laico en contra de la Reforma 24 Constitucional

Publicado por Alpe Media. En Noticias

523360_249334588498135_28253889_n-(1)

Publicado en abril 12, 2012 with 3 Comentarios

Guanajuato  (Gto),12 abr (alpemedia).-  “Se perderá la libertad para impartir educación laica, no queremos educación religiosa en las escuelas públicas, no a la intromisión del Vaticano”, son las consignas de unos 1,500 manifestantes del Foro Civico México Laico que preside Abelardo Corralejo Juárez.

Los manifestantes se encontraban ubicados frente al Congreso del Estado de Guanajuato.

Frente Cívico se muestra  en contra a la Reforma al artículo 24 Constitucional y exigen preservar la educación laica en las escuelas públicas.

Entregaron hace unos momentos, 10 mil firmas de rechazo en lo que consideran su lucha por preservar 150 años de educación laica.

Tras ser atendidos por integrantes Legisladores de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso Local, Francisco Amílcar Mijangos Ramírez, presidente de dicha instancia Legislativa , Eduardo López Mares y José Jesús Correa Ramírez; los diputados hicieron saber al coordinador de la Asociación, Alberto Corralejo Juárez, se revisará y dará tramite a la inconformidad presentada.

 

 

Compartirlo

About Alpe Media

Browse Archived Articles by Alpe Media

3 Comentarios

There are currently 3 Comentarios on Frente Cívico Laico en contra de la Reforma 24 Constitucional. Perhaps you would like to add one of your own?

  1. Después de un diálogo fructuoso que hemos tenido entre todos los mexicanos, de acuerdo con el Papa, con nuestros obispos, con todos los grupos religiosos católicos, con los grupos religiosos mayoritarios, con los grupos religiosos minoritarios, con los grupos aconfesionales y con los grupos ateos, grupos políticos, Etc., mexicanos, es de justicia reconocer y aceptar el justo medio que hay entre todos. México es un verdadero estado laico, el estado del pueblo, en el que todos son escuchados y aceptados, no solo los aconfesionales, ni solo los confesionales; no se les puede dar gusto del todo a muchos y pisotearles sus derechos a algunos, ni darles privilegios a algunos y discriminar a muchos, ni se puede darles libertades a unos y oprimir a otros; los derechos y las libertades de las personas terminan, donde se perjudica a otros o se les priva de sus derechos, o se les viola su libertad. Entre las cosas buenas que han pedido, encontramos que, unos piden la educación laica, otros piden la libertad religiosa, otros piden que no haya imposición de dogmatismos religiosos y confesionales (como la inquisición en el caso de herejías, o la guerra santa en caso de intervención católica o cristiana, el fusilamiento de aconfesionales y ateos, Etc.), y otros piden que no haya imposición de dogmatismos ateos y aconfesionales (como la negación de la existencia de Dios, como la persecución religiosa en caso de crecimiento de algunas religiones, o la legalización del aborto violento para jalarse mas gente, o los falsos testimonios y mentiras para poner a la gente en contra de la religión, Etc.). Por lo cual, el justo medio que se aprueba, es de acuerdo al amor y al respeto de unos con otros y de la aceptación mutua de unos con otros; solo de esa manera, sabiendo aceptar lo bueno de todos, viene la reconciliación, la unidad, la libertad y la paz; por esta razón, el justo medio que se ha aprobado es, La Libertad Religiosa sin aplicar imposiciones confesionales o religiosas, ni imposiciones aconfesionales y ateas, y la Educación Laica sin aplicar imposiciones ateas y aconfesionales, ni imposiciones religiosas y confesionales; sino un amor y un respeto mutuo de todos por todos. Por esta misma razón, se ha aprobado la reforma del artículo 24, pero se ha dejado intacto el artículo 3; la libertad religiosa se ha reconocido y se ha aprobado el respeto a esta, sin que se permitan imposiciones, tanto religiosas y confesionales, como ateas y aconfesionales, y la educación se ha dejado laica, obligatoria y gratuita, sin que se permitan imposiciones, tanto ateas y aconfesionales, como religiosas y confesionales. Esa es la solución, el justo medio entre todos los mexicanos, para que haya, amor, verdad, justicia, respeto, libertad, paz, unidad y bienestar.
    “Amor y paz en Dios a todos.”.

  2. lo unico que comentare, quien inicio todo este alboroto y desconfianza, y que a su vez dicen que esta garantizado con los cambios que estan haciendo en el articulo 24, y que crea confusion y desconfianza, LO MEJOR ES QUE DEJEN EL ARTICULO 24 TAL Y COMO ESTA, SIN MODIFIFARLE NADA COMO LO PRETENDEN LAS CAMAS DE DIPUTADOS Y SENADORES, PORQUE SE RESISTEN A ENTENDERNOS A LOS QUE NO QUEREMOS QUE LE AÑANDEN NI LE QUITEN AL ARTICULO 24 CONSTITUCIONAL, SIN DUDA AUNQUE LO NIEGUEN LOS QUE ESTAN A FAVOR DE MODIFICARLO ES QUE TRAMAN ALGO EN CONTRA DEL ESTADO LAICO, PORQUE SE AFERRAN A CAMBIARLO, PARA QUIEN LEGISLAN LAS CAMARAS, SE VE Y SE SOBREENTIENDE QUE ESTAN TRAMANDO LO QUE YA TANTO SE HA DIFUNDIDO AUNQUE LO NIEGUEN, ES OBIO QUE NO PUEDEN ACEPTAR PUBLICAMENTE LO QUE EN VERDAD PERSIGUEN, QUE ES RETROCEDER 150 AÑOS EN LA HISTORIA, PARA REGRESAR A UNA REPUBLICA CONFESIONAL Y QUE EN DONDE PREDOMINO FUE LA IGLESIA CATOLICA (Y MALAMANETE LLAMADA APOSTOLICA) ROMANA, LA GRAN RAMERA COMO LO NOMBRA LA BIBLIA Y LA MADRE DE TODAS LAS FORNICACIONES…

  3. DEFENDER LA EDUCACIÓN LAICA ES RESPONSABILIDAD DE TODOS UNIDOS, INCLUYENDO A LOS RELIGIOSOS, NO SOLO DE LOS ATEOS Y DE LOS MASONES ACONFESIONALES.
    LAS REFORMAS DE NUESTRAS LEYES NOS DEBEN LLEVAR A LA PERFECCION DE LA LEY.
    El querer obligar a las personas a aparentar lo que no son y a simular que no son lo que son, no es pacífico, pues violenta a las personas y a las familias, inclusive a los pueblo; hay que buscar, el respeto, la libertad y la paz. Así como no terminó de formularse la Constitución, sobre el estado laico y la educación laica, con José María Morelos, pues vino la reforma de 1857, con Benito Juárez y compañía; así tampoco se termino de formularse con Benito Juárez, sino que hubo otra reforma en 1917, en tiempos de Venustiano Carranza y después hubo otra reforma en la época de Lázaro Cárdenas; lo cual nos da a conocer que una ley humana no es para siempre, sino que se tiene que ir renovando según las necesidades del tiempo en que se vive. Después la de Carranza y la de Cárdenas se renovó, pues hubo otra reforma en la época de Carlos Salinas de Gortari en la década de los años 90, y después otra en tiempos de Vicente Fox, ya en el siglo presente; ahora vemos que aún le faltaron algunas cosas a esas, pues tenemos una nueva reforma en esta época, del siglo XXI, con el actual presidente Felipe Calderón. Todo esto nos da a conocer que la Reforma sigue viva, no ha muerto, no podemos quedarnos retrasados en el siglo XIX, ni en el siglo XX; además, la época de las apariencias, de aparentar lo que no somos, y de los engaños, ya pasó a tiempos muy lejanos, ya estamos en una época de cultura y de civilización en la que los niños, los jóvenes, así como todas las personas de hoy, no podemos seguir con esas anticulturas de aparentar lo que no somos.
    En todos lados debemos manifestar lo que somos, pero con las manipulaciones de la ley como estaba, solo los ateos y los masones aconfesionales, podían presentarse como son, en el gobierno, en las escuelas públicas, en los espacios públicos y en todos lados, solo ellos tenían el derecho de ser claros en todos lados, que en tal caso, como eran los únicos que gozaban de tal derecho, era un privilegio de ellos. Y era un privilegio, solo de ellos, porque se pisoteaban los derechos y la libertad de todos los que si tenemos religión, pues para los que tenemos religión, en aquellos espacios, no hay lugar para nosotros de manifestarse como somos en todos lados; nos quieren seguir obligando a que aparentemos lo que no somos, que aparentemos no tener religión, que callemos nuestra religión, es decir, que nos comportemos como masones aconfesionales o como ateos, cosa que no somos; nuestra respetable Constitución Mexicana no puede basarse en principios tan vergonzosos y ridículos como esos, debemos ser honestos y sinceros en todos lados y manifestarnos como lo que somos en todos lados. El querer obligar a los ciudadanos a que aparenten lo que no son y simular que no son lo que son, es un grave delito contra la dignidad humana de las personas, de las familias y de los pueblos, y es una violación a los derechos humanos de cada persona, de cada familia y de cada pueblo; esto no es pacífico, no busca la paz, ya que se trata de una agresión a las personas, a las familias y a los pueblos.
    Si queridos, tenemos todo el derecho de manifestar lo que somos y comportarnos como lo que somos en todos lados (sean cristianos católicos, sean cristianos no católicos, sean sectareos, sean judíos, sean budistas, Etc., o sean masones aconfesionales o ateos, Etc.), tanto en el templo, como en su casa, como en la escuela pública, como en los espacios públicos, como en la política, Etc.. Podemos y tenemos derecho a vivir como lo que somos, sin que haya prohibiciones de leyes antihumanas que nos coaccionen contra nuestras convicciones, de cada persona, de cada familia y de cada pueblo; esta reforma de los artículos 24 y 40, favorece a todos sin distinción y promueve el amor y el verdadero respeto entre las personas las familias, los grupos religiosos y los pueblos, y por lo tanto la reconciliación, la unidad y la paz verdaderas. La reforma al artículo 24 es una garantía del estado laico mexicano, respeto para todos y con todos, para la reconciliación y la paz, todos son bien amados y bien aceptados en dicho estado laico con libertad religiosa, y libertad de creencia para todos, que garantizan la paz y el bienestar; hoy todos hemos aprendido que la violencia y la imposición de algo a todos, a nada bueno lleva; ya miremos el presente y el futuro que nos reconcilia a todos, nos libera a todos, y nos da la paz a todos.
    “Amor y paz en Dios a todos.”.

Publicar Comentario

C